| 首先，僅代表個(gè)人觀點(diǎn)。 我們不難看到，也不得不承認(rèn)，傳統(tǒng)武術(shù)事實(shí)上是在沒(méi)落的。這個(gè)沒(méi)落來(lái)自于自身，來(lái)自于現(xiàn)代搏擊，來(lái)自于歷史，來(lái)自于眾多原因。 那么我嘗試分析一下，自身原因，這個(gè)應(yīng)該連著歷史一塊講，首先的問(wèn)題是，傳武是怎么來(lái)的？我給出的答案是血，從有了戰(zhàn)爭(zhēng)以后（不是武斗，不然猩猩打架也算武斗，這里說(shuō)一下免得有些人抬杠），就有了傳統(tǒng)武術(shù)，傳統(tǒng)武術(shù)是在戰(zhàn)場(chǎng)拼殺之中誕生的，真正追溯它的歷史，那就太遠(yuǎn)了。  那么問(wèn)題來(lái)了，傳武既然出身于戰(zhàn)場(chǎng)，它的核心應(yīng)該是兵器。那么我們想一想，現(xiàn)在大多數(shù)的傳統(tǒng)武術(shù)名字上卻是“拳”，太極拳詠春拳什么的，再想一想，這些“拳”又真的只是拳嗎？那恐怕就不一定了，我已知的，除了詠春拳將兵器視為手的延伸，別家拳法實(shí)際上是服務(wù)于兵器的，詠春拳產(chǎn)生的比較晚了，如果將它劃分為后期傳武，那么前中期的傳武就是以兵器為核心，拳法為輔助的，因而我們看到的眾多套路往往并不只是為了徒手打斗，但凡歷史悠久一些的拳法，拳路中往往都有運(yùn)兵器的痕跡。 然后講歷史，熱兵器取代冷兵器是必然，從那個(gè)時(shí)候開(kāi)始，就已經(jīng)注定了傳武在戰(zhàn)場(chǎng)上的命運(yùn)，它不是被取締了，相當(dāng)一段時(shí)期的戰(zhàn)場(chǎng)上依然有傳武存在，只是逐漸失去了用武之地，傳統(tǒng)武術(shù)的主陣地也就真正從戰(zhàn)場(chǎng)到了民間這是傳武的第一次沒(méi)落。 然后就是在民間的沒(méi)落，最先體現(xiàn)在兵器上，中國(guó)的兵器論種類也是數(shù)不勝數(shù)，奇門兵器也是層出不窮，但是又一個(gè)趨勢(shì)是，兵器在民間的使用也越來(lái)越少，早在元朝就有過(guò)禁止民間使用兵器的法令。也正是從元朝起，一部分傳武的重心（不是核心）就逐漸轉(zhuǎn)移到了拳法上。而這個(gè)趨勢(shì)真正開(kāi)始普遍還是在近代，但盡管如此，傳武的核心依舊是兵器，這一點(diǎn)依舊沒(méi)有改變。  現(xiàn)代搏擊，或者現(xiàn)代型搏擊的出現(xiàn)，使依賴功底的傳統(tǒng)武術(shù)遭到了又一次沖擊，相當(dāng)一部分的拳術(shù)遭到了淘汰式打擊。這里就出現(xiàn)了一個(gè)有趣的現(xiàn)象，直到現(xiàn)在，我可以肯定傳統(tǒng)武術(shù)的核心仍是兵器，而不是拳法，這個(gè)說(shuō)法這么來(lái)的，或者說(shuō)我怎么得到這個(gè)結(jié)論的，那就要說(shuō)傳武從兵器到拳的轉(zhuǎn)化有多么不徹底不充分了（這個(gè)涉及到武協(xié)我就不說(shuō)了←_←）。 現(xiàn)在是什么情況呢？我們?cè)僬勔徽勑鞎远�，他的出現(xiàn)證明了兩個(gè)問(wèn)題，一個(gè)是傳統(tǒng)拳術(shù)不適應(yīng)擂臺(tái)規(guī)則，或者說(shuō)，暫時(shí)還不適應(yīng)，另一個(gè)是，傳統(tǒng)武術(shù)確實(shí)有“假”的成分（不在今天的討論范圍）。有人說(shuō)傳武不能打，屁話，臺(tái)下單挑一個(gè)試試？或者抄上家伙再試試？這里又有問(wèn)題了，難道傳武就是臺(tái)下用的嗎？那也不是，UFC有個(gè)夜魔，他的詠春拳就能在擂臺(tái)上發(fā)揮出該有的威力，例子不多，但足以證明傳武不是臺(tái)上活不了的。 大概先說(shuō)這么多吧（不想碼字←_←），可能思路有些亂，總之吧，傳統(tǒng)武術(shù)的確在沒(méi)落，但不是復(fù)興不了，兵器和新規(guī)則的適應(yīng)就是兩個(gè)突破點(diǎn)，針對(duì)新規(guī)則的訓(xùn)練也有人正在嘗試，真正熱愛(ài)武術(shù)的人自然會(huì)保持樂(lè)觀，時(shí)間證明一切，哪怕是在質(zhì)疑聲中，傳統(tǒng)武術(shù)也注定要越走越遠(yuǎn)。另一邊，現(xiàn)在一些武黑確實(shí)猖狂，我不明白為什么自己民族自己國(guó)家的東西自己還要埋汰，做的不好沒(méi)有問(wèn)題，會(huì)好起來(lái)的，但是你們?cè)g毀攻擊的話就沒(méi)啥意思了，抱歉?jìng)魑浜么跤袔浊甑牡滋N(yùn)，不是輕易淘汰的了的，批判假功夫可以，別以偏概全。 最后吧，這篇帖子里希望大家能心平氣和的討論，不知什么時(shí)候開(kāi)始這邊也吵吵個(gè)沒(méi)完，真的煩。 |
|Archiver|手機(jī)版|小黑屋|古籍網(wǎng)
( 蘇ICP備15516733號(hào) ) 
GMT+8, 2025-12-17 23:56 , Processed in 0.304371 second(s), 18 queries .
Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2013 Comsenz Inc.
